中國菏澤網消息（通訊員 周瑩瑩 記者 胡德光）日前，巨野法院柳林法庭成功調解了一起肖像權糾紛案。

被告某電子商務有限公司主營汽車裝飾，其在未經原告杜某某許可的情況下，使用原告的肖像用于商業宣傳，宣傳圖片中明確、突出地展示了原告臉部、手部，能夠明確區分出是原告本人。

原告認為，被告公司未經其許可使用自己的圖片在網絡上進行發表，嚴重損害了原告的合法權益，故向法院提起訴訟要求被告公司停止侵權，下架相關照片、賠禮道歉、賠償損失1萬元。

承辦法官考慮到被告公司遠在黑龍江省齊齊哈爾市，參加線下庭審需要消耗較大的人力、物力，而通過互聯網法庭審理可以大大節約當事人的時間、精力、資金，也讓庭審更加公開、公正、透明，更好體現人民法庭的便民屬性，在征詢當事人同意后，法官最終決定該案通過互聯網法庭審理。

在案件審理中，法官通過當事人的陳述和舉證詳細了解了事情的原委，在向被告公司釋法析理后，被告公司終于正視問題，認識到自己的行為侵犯了原告的肖像權，并表示愿意調解。

法官趁熱打鐵，向原告闡明了被告公司涉案商品從上架到下架3個月內訪客數只有20多人，瀏覽量60多次，被告幾乎沒有獲利。通過從行為的表現、造成的后果以及后續被告及時將涉案商品下架的表現等方面來積極引導原、被告雙方進行調解，通過不厭其煩、苦口婆心地勸說，最終打開了原告的心結，雙方達成和解協議：由被告公司當庭支付原告侵權賠償款1200元。

調解成功后，原告對法官耐心細致的工作給予了高度評價，感謝法官維護了其合法權益。與此同時，被告公司也表示將從此案中吸取教訓，在以后的經營中嚴守法律底線，杜絕此類現象再次發生。

承辦法官表示，網絡空間不是法外之地，本案中，被告公司未經原告許可，擅自使用原告肖像對產品進行宣傳來獲取利益，被告公司的行為已構成對原告肖像權的侵害，肖像權直接關系公民的人格尊嚴及社會評價，未經許可以營利為目的使用他人肖像，應承擔相應的民事責任。通過此案的處理和宣傳，也希望其他商家能夠引以為戒，共同維護起良好的網絡經營環境。